Sağlık, Hukuk, Etik, Deontoloji

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%223270/09%22]} Baytüre  . V Türkiye (  Aralık  )  -  3270/09 Karar 12.3.2013  [Bölüm II] Madde 8 Madde 8-1 özel hayata saygı Tavsiye edilen ancak zorunlu olmayan aşının neden olduğu felç için Devletten tazminat hakkı olmaması:  kabul edilemez   Olaylar  – Başvuranlar bir çift ve çocuklarıdır.  Doktorların tavsiyeleri doğrultusunda çocuk, çocuk felci de dahil olmak üzere çeşitli hastalıklara karşı üç aylıkken aşılandı.  Aşı, sağ ayağının felç olmasına neden oldu.  Başvuranlar tazminat davası açmıştır.  Mahkeme, Sağlık Bakanlığı hizmetlerinde herhangi bir kusur bulunmadığına hükmederek iddialarını reddetmiştir.  Kararını dayandırdı,  diğerlerinin yanı sıra , başvuranın maruz kaldığı komplikasyonların sıklığının son derece nadir olduğu ve tıbbi olarak önlenmesinin imkansız olduğu sonucuna varan bir bilirkişi raporuna dayanarak.  Başvuranlar, hukuk açısından temyiz b...

 https://hudoc.echr.coe.int/tur#{%22itemid%22:[%22002-13213%22]} Mahkeme içtihatlarına ilişkin Bilgi Notu 250 Nisan 2021 Vavřička ve Diğerleri / Çek Cumhuriyeti [BD]  -  47621/13  ,  3867/14  ,  73094/14  ve diğerleri. Karar 8.4.2021  [BD] Madde 8 Madde 8-1 özel hayata saygı Yasal çocuk  aşılama  yükümlülüğüne  uymayı reddettikleri için ebeveynlere para cezası ve çocukların okul öncesi eğitiminden dışlanması  :  ihlal yok Olaylar  – Altı başvurudan kaynaklanan dava,  çocukları tıp bilimi tarafından iyi bilinen hastalıklara karşı aşılamanın yasal görevi ve buna uymamanın başvuranlar için doğuracağı sonuçlarla ilgilidir.  İlk başvuru,  okul çağındaki çocuklarına usulüne uygun aşı yaptırmadığı için para cezasına çarptırıldığından  şikayet eden bir ebeveyn tarafından kendi adına yapılmıştır  .  Diğer başvurular, reşit olmayan çocukları adına anaokullarına veya kreşlere kaydolmalarına izi...